
12 - 08 - 2007, 03:44 PM
|
|
| كاتب الموضوع :
SVeN المنتدى :
:: الحوار الجاد والنقاشاتُ الهادفة :: | اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة MaHmOuD
[ مشاهدة المشاركة ] | | لا شكّ أن الإنسان إذا أراد أن يُدلي برأيه في قضيةٍ ما ، فإنما يبدي رأياً تبلور من نتاجِ تجاربهِ وتلقيه للحيثيّات التي تُأخذ على أنّها الأقربُ إلى كبدِ الحقيقة ، فلا شكّ أنّه يجبُ علينا جميعاً الإستفادة من التجارب السابقة ودراسة مَن سبقونا في الرأي لنكوّن صورةً واضحة عن المسألة ثمّ بعد ذلك يأتي دور عقُولنا البحتة لكي تمزج كل هذا معاً وينتُج رأي سليم قائم على نظرة موضوعيّـة .
أما في قضيّة إختلاف الرأي ، فأنا برأيي أن إختلاف الرأي لازم وضروري ، ولكنّه يكون مفيد فقط إذا كان كلُّ من الطرفان يملكُ قابليةً للإقتناع بالرأي الآخر ، أو أن يتوصل الطرفان إلى نتيجة أنّ الرأيان يملكان جُزءاً من الحقيقة ، أمّا أن يدور نقاش لمجرد النقاش بدون الوصول إلى الغاية ألا وهي الإقناع فهذا أمر ليس فيهِ من الإفادة شيئاً .
وأنا أتفق مع ما ذُكر في الموضوع أنّ للحقيقة عدّة أوجه ، ولكني أؤكّد أيضاً على عدم صحّة التعميم ، فهناك قضايا وأُمور لا يمكن لوجوه الحقيقة فيها أن تعدد ، ولا داعي لذكرها . بالفعل موضوع قيّم قرأتُه بتمعنٍ وإهتمام ، تمّ التثبيت .
أطيبَ المُنى مَـ حْ ـمُـود | | اقتباس :
| |
لا شكّ أن الإنسان إذا أراد أن يُدلي برأيه في قضيةٍ ما ، فإنما يبدي رأياً تبلور من نتاجِ تجاربهِ وتلقيه للحيثيّات التي تُأخذ على أنّها الأقربُ إلى كبدِ الحقيقة ، فلا شكّ أنّه يجبُ علينا جميعاً الإستفادة من التجارب السابقة ودراسة مَن سبقونا في الرأي لنكوّن صورةً واضحة عن المسألة ثمّ بعد ذلك يأتي دور عقُولنا البحتة لكي تمزج كل هذا معاً وينتُج رأي سليم قائم على نظرة موضوعيّـة .
|
كــلام سديد مئة بالمئة،،
الإنسان يجمــع خبــرته،، وتجــارب الآخرين ثم يبدأ عقله بشحــن هذه الخبرات لإنتاج صـورة شبه كــاملة في منبر من منابر الحياة،، | اقتباس :
| |
أما في قضيّة إختلاف الرأي ، فأنا برأيي أن إختلاف الرأي لازم وضروري ، ولكنّه يكون مفيد فقط إذا كان كلُّ من الطرفان يملكُ قابليةً للإقتناع بالرأي الآخر ، أو أن يتوصل الطرفان إلى نتيجة أنّ الرأيان يملكان جُزءاً من الحقيقة ، أمّا أن يدور نقاش لمجرد النقاش بدون الوصول إلى الغاية ألا وهي الإقناع فهذا أمر ليس فيهِ من الإفادة شيئاً .
| كلام صحيح أخي،،
باعتقادي يطابق اعتقادك في هذه المسألة بالتحديــد،،
هو ن الطرفين يجب أن يكون لديهــم جزء من الحقيقـة،،
فبالنســبة لبعض الناس،، هناك أمور يروها صحيحة وهي خاطئة،،
ولكن إن كانت نظرتهم صحيحة بالنسبة لهم،، هذا لا يعني أن نرفضها،،
بل أن نقتنع بأسباب هذا الفكــر المزروع،، ثم نبدأ بإقناع الطرف الآخر بفكرتنا،،
وهذه سياسة المد والجزر ،، التي تعتبر من أفضل الطرق للاقناع وللتحاور،، | اقتباس :
| |
وأنا أتفق مع ما ذُكر في الموضوع أنّ للحقيقة عدّة أوجه ، ولكني أؤكّد أيضاً على عدم صحّة التعميم ، فهناك قضايا وأُمور لا يمكن لوجوه الحقيقة فيها أن تعدد ، ولا داعي لذكرها
|
من الممكــن أنها ليست في كل الحالات،، ولكن أخي يعني باعتقادي أن لا يوجد شخص اعتنق فكــر معــين ،، بأنه اعتنقه بالغصب،، أو بأنه لا يرى فيه الصحة التامة،، وهذه هي النقطــة التي نشير إليها،،
فالبشر تعتنق الفكر الذي يناسبها،، أو يلائمها،، والموضوع أن نبحث في الأمور التي تزرع هذا الفكــر،،
أما صاحب الفكــرة فقد تكونت لديه،، لصورة ثبتت في عقله،، وهذه الصــورة تكون صحيحة بالنســبة له،، ولكنها خاطئة بالنســبة للطرف الآخر،، وأعتقد أنه يجب خلخلة هذه الصــورة دون اثبات فشلها،، وبعدها تبدأ الصور تتساقط،،، مرة تلو مرة،،
وأعتقد أني فهــمت مقصدك،،
سلمت الأيادي أخي محــــمود على تعقــيبك الجمــيل،، والدقــيق،،
وحقــاً كان مــرورك القــيم،،
وسلمت على التثبيت،،
أهلاً بك،،
| | | |
|
|